Salve a tutti.
Mi scuso per il ritardo con cui intervengo, purtroppo ho dovuto sbrigare faccende off che mi hanno tenuto un pò lontano dalla parte off game del gioco.
Ho letto tutta la questione riguardo a queste votazione autogestite e non ritengo si sia seguito un iter corretto. Comprendo che ogni qual volta si tenti di fare e proporre qualcosa di nuovo e mai fatto, si rischia di cadere, forse facilmente, nell'errore insito a percorsi mai tracciati.
Probabilmente il mio intervento sarebbe dovuto giungere prima ma, come ho detto, non ho potuto seguire la faccenda, lasciata comunque in delega come amministrazione a master e consiglieri.
Leggo che le votazioni hanno avuto il loro esito, ma la gestione lascia bug (errori) secondo me evidenti. Come prima cosa si è data troppa più importanza all'OFF di questi voti che, a rigor di logica, dovevano essere ON. Prendiamo un comunissimo esempio, il fatto di non poter dare due voti, sebbene si possegga due personaggi giocanti in land, anche di fazioni opposte. Non importa. Chi vota è il personaggio NON il giocatore. Inoltre ho il sentore che i voti espressi seguano più una sorta di simpatia off per player, più che per il personaggio. Infine, per non perdermi troppo nella polemica, i voti sono davvero pochissimi (6 in tutto) e non possiamo attribuire a così pochi player, il potere di gestire il voto di una delle cariche più alte in gioco. Sarebbe stato auspicabile trovare una sorta di sistema che mirava a portare i cittadini (png) della città verso la propria fazione e attribuire a questi una parte dei voti possibili.
A parte cose di minore importanza come queste, ho letto post non giusti da parte dei giocatori intervenuti a commentare. Come ho scritto e riscriverò fino alla noia, i master hanno sempre l'ultima parola sulle questioni inerenti l'on dei giocatori. Gestiscono le regole e le fanno applicare. Un giocatore che diviene master ha la facoltà e l'obbligo, di intervenire nelle discussioni che, in questo foum, vengono postate. Non devono venir messi da parte che questo possa piacere o meno, e se intervengono a loro spetta decidere e giudicare il gioco svolto e l'applicazione dell'apparato regolistico della land. Evitiamo quindi, nel possibile, uscite che puntano l'indice verso l'operato dei master. Qui, chi è divenuto master ha seguito l'iter dell'esame, si è sbattuto per il gioco, è stato partecipe e pone a disposizione della land il proprio tempo per far giocare i personaggi. L'amministrazione gli assegna pieni poteri (in termini di regole master... sai che poteri
![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
) per gestire la varie quest e seguire il gioco nella land. Ma anche e soprattutto di intervenire dove è richieste un intervento, sia di regole, sia la loro applicazione, sia nel cambiare, modificare, stravolgere o annullare regole scorrette (secondo il proprio giudizio in linea con il regolamento della land) e giocate.
Dire..
no basta facciamo come ci pare non è tollerato.
Ormai le votazioni sono state fatte e seguiremo, quindi, questo risultato raggiunto. Non è mia intenzione annullare niente, sebbene i motivi per farlo ci sarebbero. Questo sia chiaro.
Vorrei inoltre lanciare un breve annuncio per tutti: la land presto chiuderà i battenti per un certo periodo e non sarà possibile entrare a giocare. La chiusura non sarà definitiva ma mirerà a inserire un nuovo apparato di regole che aiuterà tutti player, nuovi e vecchi, ad avere un'esperienza ludica più semplice e diretta, senza incastrare burocrazie inutili o regolamenti troppo pesanti. Cambieranno molte cose, persino e soprattutto in on.
Chi vorrà far parte di questo cambiamento sarà il ben venuto a patto di conformarsi con le nuove regole.
Quando sarà decisa la chiusura verrà preventivamente data comunicazione sia sui forum che sui social.