Re:
Blumare369, 25/03/2012 08.54:
Le persone condividono solo ciò che risulta loro. Nessun cattolico per esempio diventerà ateo perché gli dicono che non si può dimostrere l'esistenza di dio, mentre si può apprezzarne l'inesistenza. Nessun alcolista smetterà di bere perché gli dicono che potrebbe morire di cirrosi o cancro (anche se lui stesso vede che sono inmmigliaia a morire di alcolismo). Tu pensi che io dica scemate solo perché non la penso come te. Bene! non voglio e non posso convincerti. Nessuna coppia tutelerà un figlio che ancora non c'è solo perché loro hanno (giustaemnte) il diritto di procreare. Se dicono loro: "Guardate, fate i test pre o post gravidanza per avere la certezza di avere un bambino sano e se le analisi vi dicono che ci sono elevate probabilità di rischio pensateci. Non pensate a voi, ma a lui. Siete sicuri che vorrebbe nascere con gravissimi problemi che in partenza lo differenziano dagli altri, o potendolo fare rinucerebbe?"
Se a te, cara lupa, una persona che ragiona così dice cazzate allora ok... niete da dire. Ah! e visto che si sono, quei genitori che accettano il rischio del bambino difettoso, quando nasce non facciamogli nemmeno la vaccinazione esantematica, tanto mica è detto che gli capiti qualcosa...
Ora, prima di diventare offensivo, io dico che non ho detto e non dico niente sui bambini down o con altre prevedibili sindromi. Dico solo che dei genitori che non mettono a disposizione del figlio la medicina che è già fruibile e che se rilevano che il figlio nascerà difettoso essi lo fanno comunque nascere allora siamo di fronte a delle bestioline o a dei cattolici osservanti (il che è peggio).
Mi dici che io non capisco (frase tipica di chi non accetta altri punti di vista) e che dovrei andare a quel centro a fare volontariato. Bene! una cosa è dare tutto ai bambini nati diversi. Una cosa e dare degli incoscenti disgraziati a quei genitori che non hanno messo -per ignoranza, religione e fatalismno- a disposizione del loro futuro figlio tutti i mezzi scientifici possibili e disponibili.
Infine dico che la babbiona, con la quale ieri sera ho a lungo parlato di questo toic, sapendo quanto abbiamo fatto noi a suo tempo (ed erano tempi diversi, si pagava tutto), è perfettamente d'accordo con me... anzi, lei ha aggiunto altre considerazioni. E se mi dite che lei come mamma è meno mamma di un altra perché in caso di positività dei test avrebbe abortito, allora la discussione si sposta su un altro piano.
Ora spero di poterla finire qui. Ha ragione Weiss quando dice che ho mal di pancia: non sopporto la supponenza di chi dice agli altri tu non capisci solo perché la pensano diversamente.
Certe volte mi fai andare la pressione alle stelle da quanto mi fai incazzare
![[SM=g7352]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/52/4087712.gif)
Perchè non riesci a leggere e capire? Sei invitato a leggere fino in fondo.
Conto fino a 10 e cerco di rispiegarti, vediamo se entra qualcosa in quella tua testaccia dura.
1) Nessuno ti ha detto che non bisogna fare analisi preventive sui genitori, ma questo non preclude la possibilità che ci siano altri fattori ad influenzare le mutazioni genetiche. Io stessa ne sono un esempio, nonostante tutti gli esami fossero a posto, mio figlio è nato con la labiopalatoschisi, certo avrei potuto accertarmene con l'amniocentesi, ma non avrei comunque abortito, mi sono fatta carico delle varie operazioni a cui ho dovuto sottoporlo e mi sono prodigata per fare tutto ciò che era necessario, dopo 21 anni se mi guardo indietro non ho un briciolo di rimpianto. Certo ci vogliono le palle, perchè quando un bambino nasce fuori dai canoni c'è sempre qualcuno che spara cazzate.
2) Continui ad accusare la Lupa di presunzione, ma l'hai capito o no che parla con cognizione di causa e non in modo ipotetico? L'hai capito che ogni volta che rifiuti la nascita di un figlio down, un figlio che lei ha amato con tutta se stessa, continui a rigirare il coltello nella piaga. Un po' di sensibilità riesci a trovarla?
3) I costi, te l'abbiamo detto tutti, gli sprechi sono altrove, non sono i soldi spesi sulla salute. E poi pensa al Trota, apparentemente normodotato e infilato da cotanto padre nell'amministrazione pubblica con stipendio da nababbo: non era meglio dargli una pensione di accompagnamento , almeno faceva meno danni?
4) In ultimo una domandina: hai affermato che se avessi saputo che tua figlia aveva una malformazione al cuore avresti rinunciato a lei, tua figlia cosa ne pensa di questo? Ma sopratutto, quando la abbracci o quando esulti per i suoi successi nella vita, ci pensi mai a quello che vai affermando sul forum?