PER GIOVANNI
IL problema non è la luce spirituale, Russell ha sempre detto, che il Signore Gesù, si serviva di lui per dare nuova e vera luce spiritale.
Per decenni i fratelli hanno creduto alle sue rivelazioni.
Rutherford, asseriva la stessa cosa; che anche lui riceveva nuova luce spirituale da Cristo.
1° PUNTO: Se Russell aveva gia la nuova luce spirituale, perche Rutherford la cambiò? Non credeva che gle l'aveva dato Cristo?
2° PUNTO : Rutherford riferendosi al cibo spirituale a suo tempo ricevuto da Cristo a Russell, disse che cio che aveva a che fare con la piramide era di origine satanica.
3° PUNTO: Per decenni i fratelli di quel tempo, hanno mangiato cibo
spiritule satanico secondo le parole dette da Rutherford.
Russell sosteneva con insistenza che le sue rivelazioni era di origini divine.
Attualmente, il libro proclamatori del regno, sostiene che Russell fu usato dal Signore per luce spirituale sotto forma di cibo spirituale.
4° PUNTO: Di questi cambiamenti se ne possono trovare a centinaia, desidero precisare, che nel primo secolo la luce spirituale progresiva, non è mai cambiata nel corso della storia bibblica. E non è mai avvenuta una contraddizione tra la luce spirituale di Paolo da quella di Pietro.
Nella storia apostolica non si è mai verificato che degli apostoli contraddicevano le verità bibbliche dei loro fratelli apostolici.
5° PUNTO: In Giovanni 17:17 <
> Chi non insegna la verità della Bibbia, ma le proprie upinioni giustificando poi la crescente luce spirituale sta dando sengno di appartenere a quelli che Gesù disse" LASCIATELI STARE PERCHE SONO GUIDE CIECHE""
Caro Giovanni è lodevole da parte tua il senso di lealtà, ma anziche volgere questa lealtà alla WTS (uomini) rivolgila a Dio e a Cristo.