Torre di guardia del 15 settembre 2008

Vecchia Marziana, 21/11/2008 8.55:

---

Allora, vediamo di spiegare in geovese il senso dell’articolo:
Geova protegge l’Opera, non il singolo.
Per spiegare quanto sopra si fanno i (soliti) 2 esempi: l’arresto di Rutherfort e company e la persecuzione nazista.
Ma..il solito incredulo o peggio, apostata potrebbe obiettare:” Veramente mi risulta che, in fatto di persecuzioni la chiesa cattolica (ad esempio) ne abbia ricevute parecchie”, il lettore di religione ebraica, poi, avrebbe da commentare ben oltre.
Del resto, direbbe l’apostata, se avessero inserito nell’articolo la CAUSA che scatenò la reazione nazista, cioè un certo comportamento del giudice succitato, il tutto sarebbe divenuto di difficile lettura, meglio dunque soffermarsi sull’EFFETTO.
Ora, passiamo alla seconda parte, cioè le promesse di Geova agli sfortunati che, non potendo essere protetti, soccombono. (bisogna pur dare un contentino, altrimenti chi si associa più?)
Al ragazzo affetto da SLA a ai genitori della ragazza assassinata si dice:
“ Caro, pensa ai succulenti pranzetti gustati, a seconda delle stagioni, dentro una graziosa villetta o su un prato all’inglese, alle corse che farai con la tua tigre o ai salti in compagnia del tuo canguro.
Perché, vedi, per quanto tu sia stato un bravo fratello, non sei unto e quindi non potrai usufruire del ben più alto premio.”
Ai genitori della ragazza viene promesso un delizioso clone, “tutta lei!” diranno felici dopo Armaghedon.
E per coloro che desidererebbero un po’ di serenità anche adesso?
Un consiglio prezioso:
“Se proprio dovete cambiare residenza e non avete possibilità economiche, cercate un alloggio vicino all’orto di un fratello!”
Ciao
Nonna Pina

---

predestinato74, 21/11/2008 10.08:

---

boh, sarò cecato, ma non vedo queste grandi contraddizioni. tu chiami miracolo l'intervento del poliziotto, forse la WT definisce miracolo la guarigione improvvisa o qualcosa di spettacolare.

bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa loro e tu definite miracolo.

messo così come è scritto, ritengo l'articolo coerente.

---

predestinato74, 21/11/2008 10.08:

---

boh, sarò cecato, ma non vedo queste grandi contraddizioni. tu chiami miracolo l'intervento del poliziotto, forse la WT definisce miracolo la guarigione improvvisa o qualcosa di spettacolare.

bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa loro e tu definite miracolo.

messo così come è scritto, ritengo l'articolo coerente.

---

predestinato74, 21/11/2008 10.58:

---

---

Come fai a dire che e' coerente?

Ti dice sostanzialmente:tu da solo puoi essere protetto ma non e' detto.

---

dove sarebbe l'incoerenza? l'articolo dice che gli interventi di Dio in questo senso sono rari e che più spesso non si viene salvati miracolosamente.

---

L'Organizzazione invece e' protetta collettivamente.

Ma che discorso e'? Una struttura se e' protetta e' protetta .punto.

Una collettivita' e' formata da individui.

---

se tu vedi una incoerenza in queste 2 affermazioni, allora abbiamo un concetto di incoerenza molto distante;

1) Dio protegge l'organizzazione dall'estinzione totale
2) Dio può non proteggere il singolo dall'estinzione

mi spieghi dove sta l'illogicità?



non capisco perchè prendersela per il fatto che difendo un articolo, capisco essere arrabbiati con la WT, ma da qui non consegue che tutto quello che dice è contraddittorio e senza senso.

poi, era la mia opinione, non ci tengo a convincere nessuno

---

Vecchia Marziana, 21/11/2008 11.15:

---

Di contraddizioni io ne vedo, ad esempio:

Quando si afferma che Rutherfort fu arrestato si accusa un complotto ecclesiastico, ma non fu perchè alcune prassi nella predicazione erano contrarie a leggi vigenti negli stati USA?

Quando si afferma che migliaia di testimoni perirono nei lager ci si dimenticano i milioni di altre vittime rese tali non solo per l’appartenenza ad un credo, ma anche ad idee politiche o molto più semplicemente ad una determinata etnia.

Il vantarsi di questi martiri è osceno, se ne deve dare testimonianza affinché le idee che li martirizzarono non debbano mai più prevalere, ma aver avuto martiri in famiglia non significa, come invece intendono i testimoni, che tutta la famiglia sia santa.

Quando si afferma che esiste una categoria di persone che verrà rigenerata dopo la morte, mentre un’altra avrà il dono della vita in Cristo è come gettare una crosta di pane a un randagio da cui però, abbiamo preteso sempre assoluta fedeltà.

Insomma la WT$ non si smentisce, tra cose taciute ed altre inventate, continua a seminare sensi di colpa e “biscotti” di consolazione.

Nonna Pina

---

lovelove84, 21/11/2008 16.50:

---

io di strano ho notato che il primo paragrafo dice "egli non cambia e mantiene sempre la parola!

ma quale parola??

---