RE:Apostata felice

Ho riletto la tua esperienza sull'altro forum :
Apostata scrive:

"....anziani” soddisfare i requisiti per poter diventare un proclamatore (infatti lo diventai) e per poter ottenere il battesimo, purtroppo Giuseppe contattò alcuni farisaici anziani di altre congregazioni storsero il naso e gli anziani della mia congregazione scrissero alla Betel di Roma per chiarire i dubbi e purtroppo la Betel farisaicamente rispose che non potevo essere un proclamatore e neanche essere battezzato, in quanto pur essendo disarmato restavo sempre un “militare” e “facevo parte delle Forze Armate......”

mi sono ricordato che circa 15 anni fa ho conosciuto una guardia forestale ad un'adunanza in una zona montana ,era in divisa.
Vedendo che non aveva la pistola ,ho chiesto come mai non la portasse.
Mi rispose che aveva fatto la scelta di non portarla ...perchè Isaia diceva ..... e che era scarica ben custodita a casa .
Gli feci notare che avere la pistola non significava per forza dover sparare a qualcuno ma che avrebbe potuto essere una valida difesa contro bestie randage o vipere ,d'altra parte anche Gesù viaggiava con apostoli armati ,se potevano farlo loro .... poteva farlo anche lui.
A quel che ricordo era più di qualche anno che era guardia forestale e nessuno si è pensato di disassociarlo perchè faceva parte delle guardie forestali .(essendo guardie giurate secondo il mio punto di vista fanno parte dell'esercito anche loro ,lo dimostra l' arma che portano)
Da parte mia sono stato criticato da tutti quando mi vedevano che andavo al poligono a sparare .
Alcuni mi dicevano: quando verrà il sorvegliante ti riprenderà ...smettila di sparare,non lo sai che Isaia....
Ho sempre fatto quello che ho ritenuto giusto ,inoltre se mi avessero accusato di usare armi da sparo mi ero già preparato ...non è un arma ,ma un atrezzo adatto al tiro ... potrebbe sembrare a prima vista la stessa cosa ma non lo è .
La differenza sta nell' uso .
Se uso una baionetta in guerra ..dico che è un'arma bianca.
Se uso la stessa baionetta per raccogliere radicchio di campo dico che è uno strumento da orto ,tanto e come una vanga.
Non è quindi la pistola in se stessa che è pericolosa ma l'uso che ne faccio
Se la uso solo per difendermi dalle bestie ,diviene uno strumento di difesa .(gli apostoli erano armati di spada)
Se la uso solo per sparare in aria a scopo intimidatorio diviene ,uno spaventapasseri .
Se la porto in vista diviene un deterrente.
Se la uso al poligono è un atrezzo adatto allo sport .
Se la uso contro un uomo diviene un'arma per uccidere.
Un bastone per se stesso non è un' arma ,ma se colpisco un uomo ,diviene arma impropria .Lo stesso dicasi di un sasso .
Credo che nel tuo caso avresti potuto rimanere una guardia di finanza ,armata o non e non avresti offeso Dio in alcun modo .
Ho conosciuto cattolici ,portare armi scariche come deterrente eppure si dicevano cristiani .
Non riesco a verere il problema a parte ciò che inculca la WTS .
Inoltre per avere 8/1000 la WTS non si è opposta a quanto detto in materia di militari ,ossia la WTS pensa che le leggi dello stato siano sufficienti a garantire il tdiG in caso di guerra.
Se non vado errando ,la legge dice che .....possono essere loro affidati anche incarichi pericolosi... .
Questo significa ,che se da un lato la WTS ha raggiunto lo scopo dell' 8/1000 dall'altro ,cosa oggi molto improbabile ,in caso di rifiuto di eseguire un ordine in guerra c'è la fucilazione .
Il tdG fucilato è per questo un perseguitato ?
No semplicemente è uno sprovveduto che non ha riconosciuto in tempo l' errore che stava facendo.


Ho divagato un po' ma mi andava di scriverti su questa cosa .


ciao,

Renj

No Reny, non è la stessa cosa per la WTS!
Le guardie forestali costituiscono un corpo CIVILE dello Stato, mentre la Guardia di Finanza è un corpo MILITARE dello Stato e fa parte integrante delle Forze Armate, cosa però più sulla carta che effettiva, ma la WTS (e lo sappiamo!) è l'erede moderna dei farisei e si attacca alle parole pur di "menare i domestici" e quando mamma Betel decide, allora possono anche morire i bambini!

Dunque non è la detenzione dell'arma il motivo ,ma l'appartenenza alle forze armate !!
Avrei giurato che era per la detenzione dell'arma ...mi sono sbagliato .
Anche questo mi serve per comprendere appieno con chi abbiamo a che fare.
Ultimamente ho acquisito nuove informazioni dal 2 libro di R. Franz ,il quadro è quasi completo .


Grazie,,

Renj