Il referendum sul cambiamento della Costituzione

iniziamo un po' a parlare del referendum?
dal ministero degli interni:
" Consiglio dei Ministri nella riunione del 27 aprile 2006 ha convenuto di proporre al Presidente della Repubblica la data del 25 giugno prossimo per l'indizione del referendum popolare previsto dall'articolo 138 della Costituzione per la conferma o il diniego alla legge di modifica della Parte II della Costituzione, approvata dai due rami del Parlamento. La consultazione referendaria, che si svolgerà anche nella successiva giornata di lunedì 26 giugno 2006, deciderà definitivamente se la modifica introdotta dalla legge "sulla devolution e sul premierato forte" potrà entrare in vigore.

La consultazione popolare del 25 e 26 giugno 2006 costituisce il secondo appuntamento degli italiani con il voto per un referendum confermativo, dopo quello del 7 ottobre 2001 sulla riforma del Titolo V della Costituzione introdotta dalla legge costituzionale n.3 del 2001. Tutti gli altri referendum che si sono svolti dal 1974 d oggi, sono stati infatti "abrogativi" di leggi ordinarie, in applicazione dell'art. 75 della Costituzione. Il primo fu quello sul divorzio, nel 1974. Il referendum confermativo è invece previsto dall'art.138 della Costituzione che regola la revisione costituzionale. Il secondo comma stabilisce infatti che le leggi costituzionali, qualora non siano approvate al secondo passaggio con una maggioranza dei due terzi dei componenti in ciascuna delle due Camere, "sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto di una Camera o 500mila elettori o cinque Consigli regionali". E precisa: "la legge sottoposta a referendum non e' promulgata se non e' approvata dalla maggioranza dei voti validi". Per questo tipo di referendum, dunque, contrariamente a quello abrogativo, la legge applicativa del 1970 non prevede la necessità di raggiungere un quorum di votanti. Inoltre, non è possibile sottoporre al voto popolare solo una parte della legge. Qualora la legge ottenga un maggior numero di voti positivi validi, questa viene promulgata con una formula nella quale si specifica che "il referendum indetto in data (...) ha dato risultato favorevole". In caso contrario, il risultato negativo della consultazione viene promulgato sulla Gazzetta Ufficiale. La legge di modifica costituzionale sul federalismo fu la prima ad essere sottoposta a referendum confermativo, svoltosi il 7 ottobre 2001. In altre occasioni una legge costituzionale non è stata approvata, al secondo passaggio parlamentare, con la maggioranza qualificata dei due terzi dell'assemblea, ma non si è proceduto a referendum confermativo. Ricordiamo la legge costituzionale per il voto degli italiani all' estero, approvata in seconda lettura dalla Camera con 383 voti a favore, 17 no e 15 astensioni e dal Senato con 205 sì, 17 no e 13 astensioni. In entrambi i rami del Parlamento non fu raggiunto il quorum dei due terzi dei componenti l'assemblea e quindi la legge poteva essere sottoposta a referendum. Lo stesso era successo alla legge costituzionale che fissa il numero dei parlamentari che rappresenteranno gli italiani all'estero, approvata in seconda lettura alla Camera con 406 sì e 49 no, e al Senato con 194 sì, 19 astenuti e 5 contrari. Anche in questo caso nessuno ha chiesto il referendum. Anche la legge costituzionale che prevedeva un nuovo sistema elettorale per le regioni a statuto speciale e' stata approvata in seconda lettura dalla Camera a maggioranza di due terzi, ma dal Senato a maggioranza semplice. Anche in questo caso nessuno chiese il referendum."


ci sono 1001 ragioni per annullare questa pessima riforma costituzionale ....non so da dove iniziare.....se a qualcuno interessa si può aprire una discussione....basta trovare quancuno che sia per il SI.....io sono per il NO NO e ancora NO!

da dottore in scienza politica il mio parere scientifico su questa materia non può che essere un forte NO a una costituzione che sarebbe una oscenità, dove il premier sarebbe il vertice monocratico del governo, senza bilanciamento dei poteri rispetto al parlamento (posto sotto ricatto per la possibilità di un suo scioglimento), rispetto al capo dello stato (svuotato di ogni residua funzione), rispetto al CSM (egemonizzato dai membri politicizzati a dispetto di quelli togati). In pieno accordo con maestri della scienza politica come Sartori ma anche Fisichella (si, proprio lui) credo che l'unica scelta sensata sia la vittoria del NO!

non vedo lora di leggere le giustificazioni del nano......sconfitto in ogni zona d'italia, nord,sud,centro e isole.....
stanotte non dormirò bene dalla curiosità...

W LA COSTITUZIONEEEEEEE !!!

Povero nano tre batoste in due mesi...

[Modificato da jurij 27/06/2006 15.29]

---

Scritto da: jurij 27/06/2006 15.28
Povero nano tre batoste in due mesi...

[Modificato da jurij 27/06/2006 15.29]

---

e non è finita.....pensa che goduria se affossano il milan.....sbaglio o è tornato presidente?
si del milan....

ora non resta che lavorare, lavorare .....meno parlano e meno corrono il rischio di dire cavolate....lavoro....e basta!