Armi di fantascienza

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

EFP » EFP » Sito » Fanfiction » Le domande che ti bloccano

Elizabeth89

00lunedì 11 novembre 2013 13:32

(o forse esistono già?)

Salve a tutti!
Avrei davvero bisogno di una mano per sapere se esistono delle armi (tipo pistole, fucili o picoli cannoni) che espellono un getto di aria compressa molto potente.
E se esistono, come si chiamano?

grazie a tutti!

Trevor-CH

00martedì 12 novembre 2013 00:45

Re: (o forse esistono già?)

Elizabeth89, 11/11/2013 13:32:
Salve a tutti!
Avrei davvero bisogno di una mano per sapere se esistono delle armi (tipo pistole, fucili o picoli cannoni) che espellono un getto di aria compressa molto potente.
E se esistono, come si chiamano?

grazie a tutti!

Beh, non credo che esistano armi che usano solo aria compressa. Ci sono certamente fucili ed altro che, per sparare i proiettili, invece dell'esplosivo usano aria compressa. Figurati, alcuni mesi fa ho visto un mortaio ad aria compressa in un vecchio forte. Non ebbe molto successo poiché non sparava molto lontano, ma tralasciamo.
Se è questo che intendi, esistono, ma hanno in genere meno potenza (ma producono anche meno rumore) e non colpiscono molto lontano, rispetto al classico fucile. In genere fucili e pistole ad aria compressa sono usate per il tiro sportivo o per altri tipi di svago.

Se invece intendi proprio un'arma che usi solo aria compressa e nessun proiettile... beh, no, quasi sicuramente non esistono, anche perché avrebbero un'efficacia molto dubbia. Se lo scopo per cui sono costruite fosse uccidere sarebbe poco "interessante", poiché il getto d'aria avrebbe una qualche efficacia solo a brevissimo raggio (sarebbe impossibile ingaggiare una battaglia campale con armamenti ad aria compressa, per dire; sarebbero semmai utilizzabili quasi fossero armi bianche) ed avrebbe bisogno di una grande pressione. L'aria compressa, infatti, tenderebbe ad espandersi in tutte le direzioni e non solo in quella desiderata, perdendo rapidamente la sua forza distruttiva.
Certo in un'ambiente chiuso e ristretto uno "sparo" di aria compressa abbastanza forte potrebbe distruggerti le orecchie con lo sbalzo di pressione, ma oltre a questo non saprei a cosa possa servire. Si ottiene lo stesso risultato con una granata stordente (flashbang), che in più acceca.
In caso di impieghi non letali (sgombero di manifestazioni o altro) sarebbero probabilmente più efficaci, ma probabilmente meno del classico idrante.

Certo, se si tratta di una storia di fantascienza i problemi che ho elencato si potrebbero "risolvere" in qualche modo.

Elizabeth89

00martedì 12 novembre 2013 13:25

Re: Re: (o forse esistono già?)

Trevor-CH, 12/11/2013 00:45:

Beh, non credo che esistano armi che usano solo aria compressa. Ci sono certamente fucili ed altro che, per sparare i proiettili, invece dell'esplosivo usano aria compressa. Figurati, alcuni mesi fa ho visto un mortaio ad aria compressa in un vecchio forte. Non ebbe molto successo poiché non sparava molto lontano, ma tralasciamo.
Se è questo che intendi, esistono, ma hanno in genere meno potenza (ma producono anche meno rumore) e non colpiscono molto lontano, rispetto al classico fucile. In genere fucili e pistole ad aria compressa sono usate per il tiro sportivo o per altri tipi di svago.

Se invece intendi proprio un'arma che usi solo aria compressa e nessun proiettile... beh, no, quasi sicuramente non esistono, anche perché avrebbero un'efficacia molto dubbia. Se lo scopo per cui sono costruite fosse uccidere sarebbe poco "interessante", poiché il getto d'aria avrebbe una qualche efficacia solo a brevissimo raggio (sarebbe impossibile ingaggiare una battaglia campale con armamenti ad aria compressa, per dire; sarebbero semmai utilizzabili quasi fossero armi bianche) ed avrebbe bisogno di una grande pressione. L'aria compressa, infatti, tenderebbe ad espandersi in tutte le direzioni e non solo in quella desiderata, perdendo rapidamente la sua forza distruttiva.
Certo in un'ambiente chiuso e ristretto uno "sparo" di aria compressa abbastanza forte potrebbe distruggerti le orecchie con lo sbalzo di pressione, ma oltre a questo non saprei a cosa possa servire. Si ottiene lo stesso risultato con una granata stordente (flashbang), che in più acceca.
In caso di impieghi non letali (sgombero di manifestazioni o altro) sarebbero probabilmente più efficaci, ma probabilmente meno del classico idrante.

Certo, se si tratta di una storia di fantascienza i problemi che ho elencato si potrebbero "risolvere" in qualche modo.

Ciao Trevor! Grazie mille della tua risposta, sei stato davvero gentile ed esaustivo.
La mia storia è effettivamente ambientata nel futuro, quindi sì, credo che potrebbe definirsi di fantascienza. Mi ero immaginata un tipo di arma il cui effetto è quello di sparare un getto di aria compressa, abbastanza potente da gettare gambe all'aria una persona o, secondo come regolata, anche di sfondare una porta...
Gironzolando per il web ho trovato anche una sorta di prototipo XD Incollo qui il link a una pagina che contiene alcune spiegazioni e un video.

www.marchintosh.net/2012/03/la-pistola-vortice/

Se te o qualcun'altro aveste voglia di guardarlo mi farebbe molto piacere sapere come chiamereste un'arma del genere, un nome figo, intendo, non "Pistola vortice"!!
Insomma sarebbe esattamente quello che immaginavo io, anche se l'apparecchio realizzato nella realtà ha una potenza talmente bassa da non spostare neppure il manichino del video...

Delirious Rose

00mercoledì 13 novembre 2013 10:18

Re: Re: Re: (o forse esistono già?)

Elizabeth89, 12.11.2013 13:25:

Ciao Trevor! Grazie mille della tua risposta, sei stato davvero gentile ed esaustivo.
La mia storia è effettivamente ambientata nel futuro, quindi sì, credo che potrebbe definirsi di fantascienza. Mi ero immaginata un tipo di arma il cui effetto è quello di sparare un getto di aria compressa, abbastanza potente da gettare gambe all'aria una persona o, secondo come regolata, anche di sfondare una porta...
Gironzolando per il web ho trovato anche una sorta di prototipo XD Incollo qui il link a una pagina che contiene alcune spiegazioni e un video.

www.marchintosh.net/2012/03/la-pistola-vortice/

Se te o qualcun'altro aveste voglia di guardarlo mi farebbe molto piacere sapere come chiamereste un'arma del genere, un nome figo, intendo, non "Pistola vortice"!!
Insomma sarebbe esattamente quello che immaginavo io, anche se l'apparecchio realizzato nella realtà ha una potenza talmente bassa da non spostare neppure il manichino del video...

Uhm... che ne dici di "gust gun", magari abbreviata in "G-gun"? (NB: gust dall'espressione "gust of wind", ovvero "raffica di vento")

suinogiallo

00mercoledì 13 novembre 2013 10:38

Ho visto il video (il nome originale è Vortex Gun - che tradotto è appunto pistola vortice, ma in inglese suona meglio -).

anche se l'apparecchio realizzato nella realtà ha una potenza talmente bassa da non spostare neppure il manichino del video...

Non lo sposta perché in realtà non è quello lo scopo della dimostrazione. Lo scopo della dimostrazione è far vedere fin dove arriva l'anello di aria ionizzata e mostrare che non è pericolosa per le persone (la previsione di utilizzo nelle sommosse, infatti, non è quello di spostare le persone - come si fa con gli idranti - ma quello di "sparare" anelli di gas lacrimogeno direttamente sui facinorosi e non a pioggia come accade adesso).

Sulla tua domanda, comunque, mi trovo d'accordo con Trevor.
Nel caso esistessero potrebbero essere utili per combattimenti in mischia o comunque a brevissima distanza. In base alla tecnologia presente, poi, ci sarebbero anche dei problemi relativi alla portabilità dell'arma (immagino la quantità di energia necessaria per la compressione dell'aria necessaria per far si che sia utile e di conseguenza la grandezza della batteria) e quindi dovresti (pensando di creare tu l'arma per i tuoi scopi) pensare anche alla teoria dietro l'arma in modo da renderla credibile.
Meno problemi ci potrebbero essere per l'uso di sfondamento. In quel caso l'arma potrebbe venir appoggiata alla porta o alla parete da sfondare e le dimensioni potrebbero essere anche più generose o che il pacco batterie sia esterno (più grande) o che debba poter sparare solo un paio di colpi.

Hasta Luego

Trevor-CH

00mercoledì 13 novembre 2013 23:59

Re: Re: Re: (o forse esistono già?)

Elizabeth89, 12/11/2013 13:25:

Ciao Trevor! Grazie mille della tua risposta, sei stato davvero gentile ed esaustivo.
La mia storia è effettivamente ambientata nel futuro, quindi sì, credo che potrebbe definirsi di fantascienza. Mi ero immaginata un tipo di arma il cui effetto è quello di sparare un getto di aria compressa, abbastanza potente da gettare gambe all'aria una persona o, secondo come regolata, anche di sfondare una porta...
Gironzolando per il web ho trovato anche una sorta di prototipo XD Incollo qui il link a una pagina che contiene alcune spiegazioni e un video.

www.marchintosh.net/2012/03/la-pistola-vortice/

Se te o qualcun'altro aveste voglia di guardarlo mi farebbe molto piacere sapere come chiamereste un'arma del genere, un nome figo, intendo, non "Pistola vortice"!!
Insomma sarebbe esattamente quello che immaginavo io, anche se l'apparecchio realizzato nella realtà ha una potenza talmente bassa da non spostare neppure il manichino del video...

Se è questo ciò che ti serve, è fattibile, anche senza scomodare tecnologie particolari. Specialmente per perforare una porta o pareti non eccessivamente spesse, un violento getto d'aria compressa (a brevissima distanza, praticamente attaccato al bersaglio) può tornare utile. Anche per "ribaltare" una persona, se fatto a breve distanza, ma in questo caso più che un "colpo" singolo occorrerebbe un getto continuo. È da considerare anche il rinculo e qualche sistema per evitarlo, poiché la stessa energia proiettata in avanti verrebbe esercitata anche nella direzione opposta, rischiando di "ribaltare" l'operatore, invece del bersaglio.

Riguardo al Vortex Gun, ho guardato su YouTube e trovato un paio di video interessanti:

Per quello che vedo, i bersagli sono tutti o molto leggeri, o non fissati da nessuna parte, o con grandi superfici piatte, o "instabili" (come i mattoni, accatastati - magari appositamente in modo instabile; oltretutto "colpiti" proprio al vertice della parete) o tutto quanto assieme; occorrerebbe potenziare molto tale cannone per renderlo capace di buttare giù un bersaglio fisso come una persona di peso medio (che oltretutto ha una forma parzialmente aerodinamica, e dunque buona parte dell'energia gli scivolerebbe attorno) o una porta fissata su dei cardini. Oppure bisognerebbe dotarlo, tramite licenza letteraria, di tecnologie particolari.

Un nome per un'arma del genere? Onestamente mi riesce difficile, anche perché mi vengono in mente solo cose come "armi ad aria compressa". Se ti va bene l'inglese, forse ti potrebbe interessare "Airgun" (ma qui entriamo nel campo delle armi ad aria compressa, si, ma a proiettili) o "WindGun". In italiano, direi "arma a getto", o (prelevando dall'inglese di cui sopra) "Pistola AG" o "Pistola WG" o qualcosa del genere. In effetti nella lingua madre non è facile inventare un nome interessante.

MaxT.M

00mercoledì 27 novembre 2013 17:51

Tieni però conto che, a parte il peso dell'aria compressa e il raggio limitassimo, la forza di rinculo dell'arma sarebbe nel migliore dei casi uguale (ma verosimilmente molto maggiore) della forza che riesce a scaricare sul bersaglio. Insomma, a finire a gambe all'aria sarebbe lo sparatore!
Un'arma non letale con un forte potere d'impatto e basso rinculo potrebbe essere una pistola lanciarazzi in cui la punta dei proiettili sia rivestita da un piccolo airbag.
Se no, più realisticamente, un fucile con proiettili di gomma come quelli usati dalla polizia.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:42.